남양주대형로펌 김민석·추미애 ‘갈등’ 속 첫 대면···추 “수술 중인 의사에게 따지는게 맞나” 신경전 계속

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-09-24 22:50 조회7회 댓글0건

첨부파일

본문

남양주대형로펌 중대범죄수사청장 인사, 경기도정 등을 두고 공개 설전을 벌여 온 김민석 더불어민주당 대표와 추미애 경기지사가 21일 공개석상에서 대면해 신경전을 이어갔다. 여당 내에선 두 사람이 공방을 줄이고 “여당다운 모습을 보여야 한다”는 지적이 나온다.
김 대표는 이날 경기도청 북부청사에서 열린 당 최고위원회의에서 “인사 문제는 일반적 비평 입장에 서 있는 것이 아니다”라며 “대통령을 배출한, 대통령이 당원인 여당의 멤버들이기 때문에 여당다운 방식으로 논의를 지금까지 해왔고 앞으로도 해갈 것”이라고 말했다. 이 대통령의 김지용 중수청장 후보자 내정에 대한 추 지사의 비판을 겨냥한 것으로 풀이됐다.
반면 추 지사는 “민선 9기 경기도가 하는 일은 멀쩡한 사업을 깎거나 없애는 일이 결단코 아니다”라며 “수술하고 있는 의사에게 ‘왜 환자를 이렇게 다치게 했느냐’고 따지는 것이 과연 맞느냐”고 말했다. 김 대표가 경기도의 DMZ국제다큐영화제 축소 운영을 비판한 것에 대한 우회적 반박으로 보인다.
최고위에선 계파 간 신경전도 포착됐다. 최민희 최고위원은 추 지사의 12억원대 관사 논란 등을 두고 “최근 경기도와 추 지사를 둘러싼 왜곡과 정치 공세가 이어지고 있다”며 두둔했다. 반면 전용기 최고위원은 추 지사를 염두에 둔 듯 “당내에서 공개적으로 인사 문제를 지적하는 것도 조금 신중했으면 좋겠다”고 말했다.
김 대표와 추 지사 간 갈등은 이재명 대통령이 검사 출신인 김 내정자를 중수청장 후보자로 지명하자 표면 위로 드러났다. 추 지사가 지난 12일 이 대통령을 향해 “내란 세력에 업혀 전전긍긍한다”고 발언하자 김 대표는 지난 14일 “당 안팎의 세력이 힘을 합쳐 노무현 대통령을 탄핵하려던 시기의 전조와 비슷한 상황”이라고 반응했다.
김 대표는 지난 18일에는 민주당 유튜브 채널 <민주당TV>에 출연해 추 지사가 6·3 지방선거 당시 박시영씨의 정치컨설팅 업체에 21억원을 지출했다는 보도를 언급하며 “주의 깊게 지켜보고 있다”고 말했다. 이에 추 지사는 당일 “근거 없는 논란에 유감”이라고 즉각 반박했다. 경기 DMZ국제다큐영화제 축소 운영을 두고도 김 대표가 지난 19일 “계약 파기”라고 하자 추 지사가 이튿날 “(방만한 예산 운용을) 묵인하고 편승하지 않겠다”는 SNS 글을 올리며 실랑이를 벌였다.
당내에선 추 지사가 여권 내 존재감 키우기에 몰두한다는 비판이 나온다. 박지원 의원은 전날 페이스북에서 추 지사를 향해 “제 눈에 대들보는 못 보고 남의 눈의 티눈만 보시네요”라며 “민주당의 장동혁 되지 마시고 민주당의 추미애가 되셔야 합니다”라고 했다. 경기 지역 한 의원은 “(추 지사의 발언은) 대선에 나가려는데 아무도 주목하지 않으니 하는 얘기지 않겠냐”고 말했다.
당 일각에선 김 대표가 더 이상 공개적으로 추 지사와 설전을 벌여선 안 된다는 의견이 제기된다. 김 대표가 대응하면 여당 내 갈등만 더 부각된다는 것이다. 한 중진 의원은 “당내 인사들끼리 서로 공방하는 것에 대해 걱정이 크다”며 “추 지사도 발언을 자제해야 하고 당 지도부도 말을 좀 더 아낄 필요가 있다”고 말했다. 한 재선 의원은 “쓸데없는 말 하는 데 반응을 하지 말아야 한다”고 말했다.
김승원 법무부 장관 후보자가 이재명 대통령의 청와대 기자회견 하루 만인 지난 19일 자진 사퇴했다. 김 후보자는 기자회견에서 “국민 눈높이에 미치지 못했음을 무겁게 받아들인다. (지난 18일) 대통령의 기자회견을 보며 결심을 굳혔고, 정부에 부담을 더해서는 안 된다고 생각했다”며 사퇴 배경을 밝혔다. 이 대통령이 ‘국민 눈높이’를 언급할 만큼 자신을 둘러싼 의혹으로 민심이 악화하자, 결국 후보에서 물러나기로 결정한 것이다. 이 대통령은 지명 20일 만에 김 후보자의 사퇴를 수용했다. 이번 사태는 이재명 정부 인사시스템의 난맥상을 여실히 드러낸 사례라고 할 만하다.
김 후보자는 이 대통령의 공소취소 모임을 주도해 법무부 장관에 적합하지 않다는 비판을 받았고 코로나19 신약 임상시험 청탁 의혹이 제기되면서 부적격 여론이 높았다. 그럼에도 더불어민주당이 지난 17일 인사청문경과보고서를 채택하고, 이 대통령도 기자회견에서 “결론을 내지 못했다”고 하면서 임명을 강행하는 것 아니냐는 관측이 나왔다. 하지만 청문보고서 채택 직후 기자 성추행, 갑질 폭언 등 추가 의혹이 불거지자 여권 내부에서 ‘낙마’로 결론 냈다고 한다.
사퇴 형식으로 사태가 일단락됐지만, 그렇다고 민심 악화를 방치한 청와대와 여당의 무책임까지 덮이는 것은 아니다. 김 후보자 사퇴로 이재명 정부 들어 낙마한 장관급 후보자만 다섯 명에 이른 현실은 대체 인사시스템이 있기나 한지 의심케 한다. 인사시스템을 전면적으로 개편해 국정 신뢰를 회복해야 한다. 김 후보자 지명 과정에서 또다시 불거진 비선 실세 개입 의혹도 이참에 정리할 필요가 있다. 사실이라면 중대한 국정농단인 만큼, 이 대통령은 의혹 전모를 밝히고, 비선 라인 청산 등 전면적인 쇄신에 나서야 한다.
임명 반대 여론이 높은데도 ‘볼수록 잘된 인사’라고 부적격 후보자를 감싼 민주당의 책임도 가볍지 않다. 민심을 대통령에게 전달해야 할 여당이 “이슬만 먹고 사는 분을 고를 수 없다”고 하는 등 민심을 오히려 자극하는 언동으로 사태를 더 악화시킨 책임이 무겁다.
김 후보자의 사퇴로 다음달 2일 새 형사사법체계 출범을 앞두고 ‘법무 행정 수장’의 공백이 불가피해졌다. 청와대는 후임 인선을 서두르되 국민 신뢰를 얻을 수 있는 제대로 된 법무장관 후보를 세워야 한다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록