미·이란 대표단 ‘3시간 회담’…트럼프 “매우 좋았던 만남”

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-09-24 16:08 조회1회 댓글0건

첨부파일

본문

미국과 이란 대표단이 유엔총회에서 만나 3시간가량 회담했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 “전멸”까지 언급하며 이란을 강하게 압박하는 한편에선 양국 대표단이 만나 외교적 해법을 모색하려는 움직임도 이어지고 있다.
22일(현지시간) AP통신에 따르면 트럼프 대통령은 이날 총회 연설 직후 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 양자 회담을 하면서 취재진에게 미국과 이란 관리들이 유엔총회 기간 만났다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 회담 결과에 대해 “매우 좋은 회담이었다”며 “(이란 관리들이) 최고위급은 아니었지만, 의미 있는 만남이었다”고 평가했다.
트럼프 대통령은 회담의 진행 방식이나 논의 내용에 관해서는 자세히 밝히지 않았다. 그는 “양측은 매우 좋은 회담을 했고, 결과가 어떻게 될 것인지 지켜봐야 한다”면서 “분명 협상이 타결되는 것이 그들(이란)에게 유리할 것이며 우리가 그렇게 할 수 있다면 그것이 더 나을 것”이라고 말했다.
양국 대표단 간 회담은 유엔총회 연설에서 트럼프 대통령이 이란을 향해 ‘합의’와 ‘전멸’ 중 하나를 택하라며 강도 높은 경고 메시지를 내놓은 같은 날에 열렸다. 이날 회담에 미국 측에서는 트럼프 대통령의 특사인 스티브 윗코프와 맏사위 재러드 쿠슈너가, 이란 측에서는 아바스 아라그치 이란 외교장관이 참석했다.
윗코프 특사는 엑스에 “오늘 유엔총회 중 우리는 온종일 양측을 오간 중재자들을 통해 이란 대표단과 긴 논의를 진행했다”며 “양측은 건설적이고 희망적인 결과가 나오기를 기대하는 이번 논의를 성공적으로 마쳤다”고 썼다. 그러면서 “중재자들은 계속 역할을 수행할 것”이라고 덧붙였다.
이란 국영 프레스TV는 소식통의 말을 인용해 “이란은 호르무즈 해협 재개방에 대한 조건을 전달하기 위해 윗코프의 회담 요청에 동의했다”고 전했다. 소식통에 따르면 이란 측은 미국의 해상 봉쇄 해제, 이란 동결 자산 해제, 모든 전선에서의 전쟁 종식 등을 조건으로 제시했다.
이번 미·이란 대표단 간 회담은 카타르의 중재로 성사된 것으로 전해졌다. 셰이크 타밈 빈 하마드 알사니 카타르 국왕은 이날 유엔총회에서 “카타르는 외교적 수단을 통해 역내 분쟁을 해결하기 위해 할 수 있는 모든 노력을 다하고 있다”고 중재 의지를 밝혔다.
트럼프 대통령은 이날 걸프협력회의(GCC) 회원국의 정상 및 고위 당국자들을 만나 이란 전쟁의 향후 대응 방안을 논의한 것으로 알려졌다.
이날 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 강경한 메시지를 내놨다. IRGC는 트럼프 대통령의 “합의 또는 전멸” 발언에 대해 강력히 대응하겠다면서 “더 가혹하고 파괴적이며 예측 불가능한 타격을 가할 것”이라고 성명을 통해 밝혔다.
미국과 이란 고위 관리 간 접촉은 지난 6월 스위스에서 양측이 종전 양해각서(MOU) 체결을 위해 회담한 이후 처음 있는 일이다. 양국 협상단의 간접 회담은 지난 7월 카타르 도하에서 이뤄진 바 있다.
마수드 페제시키안 이란 대통령은 이날 유엔총회 참석을 위해 뉴욕에 도착했다. 전문가들에 따르면 미국과 전쟁 중인 국가의 정상이 유엔총회 연설을 위해 미국에 입국하는 것은 처음 있는 일이라고 뉴욕타임스는 전했다.
트럼프 대통령은 유엔총회 기간 중 페제시키안 대통령 등 이란 인사와 만날 의향이 있음을 시사해왔다. 마코 루비오 미 국무장관은 폭스뉴스와 인터뷰하면서 “트럼프 대통령은 페제시키안 대통령이나 그 누구와도 만날 용의가 있다고 생각한다”고 말했다.
카지노에 맡긴 1억원을 게임용 칩으로 이미 바꿨는데도 직원 실수로 같은 돈을 또 받아 쓴 30대에 대한 1심과 2심의 유무죄 판단이 엇갈렸다.
춘천지법 형사1-1부(이근영 부장판사)는 횡령 혐의로 기소된 A씨(38)에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하고 사회봉사 80시간을 명령했다고 24일 밝혔다.
A씨는 2024년 4월 강원 정선 한 카지노에서 직원의 착오로 받은 현금 1억원을 돌려주지 않고 개인적인 용도로 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 카지노에 맡긴 1억원을 이미 게임용 칩으로 바꿨는데, 이를 알지 못한 직원 실수로 1억원을 추가로 정산받았다.
1심을 맡은 춘천지법 영월지원은 A씨가 카지노에 3억6800만원을 맡기고 여러 차례 나눠 현금보관증을 받아 칩으로 바꾼 점으로 미뤄볼 때 1억원을 추가로 받을 당시 이미 정산된 돈이라는 사실을 인지했다고 보기는 어렵다고 판단했다. 재판부는 카지노 측이 뒤늦게 착오를 알리면서 확인 자료를 보내지 않은 점으로 미루어 A씨가 돈을 쓸 당시 횡령할 의도가 있었다고 보기 어렵다며 무죄를 선고했다.
반면 항소심 재판부는 A씨가 현금보관증을 발급받을 때마다 곧바로 전액을 칩으로 교환한 전례로 미루어 그가 1억원을 이미 칩으로 바꾼 사실을 알았을 것으로 봤다. A씨가 직원에게서 돈을 받기 전 스스로 “내 거 아닌 것 같은데”라고 말한 점도 중복 정산을 인지한 근거로 봤다.
항소심 재판부는 “횡령한 금액이 고액이고 수령 후 얼마 지나지 않아 모두 소비한 점, 횡령으로 피해자 회사 담당 직원이 큰 고초를 겪은 것으로 보이는 점, 피해자 회사와 합의하지 못한 점 등은 불리한 정상”이라고 지적했다.
다만 “피고인이 지난해 9월부터 올해 8월 사이 여러 차례에 걸쳐 약 7700만원을 변제한 점, 재산 범죄로 처벌받은 전력은 없는 점 등을 참작해 형을 정했다”고 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록