백링크 ‘세계 최초 우주 특파원’ 아키야마 전 기자 별세

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-09-06 21:25 조회6회 댓글0건

첨부파일

본문

백링크 현직 기자로서 세계 최초로 우주로 가 생방송을 진행한 아키야마 도요히로 전 도쿄방송(TBS) 기자가 지난달 26일 미에현 자택에서 별세했다고 저팬타임스, 아사히신문 등 일본 언론이 2일 보도했다. 향년 84세. 일본인 최초로 지구 대기권을 벗어난 인물이기도 하다.
1942년 6월22일 도쿄에서 태어났다. 1966년 3월 국제기독교대학(ICU) 사회과학과를 졸업했다. 그다음 달 TBS에 입사해 정치부·외신부 기자, 미국 워싱턴지국장, 외신부 데스크로 일했다. 1989년 TBS가 창립 40주년 사업으로 추진한 ‘우주 특파원 계획’에 선발됐다. 1990년 12월 소유스호를 타고 우주로 가 우주정거장 ‘미르’에서 체류했다. 우주에서 9일을 보내며 장난감 등을 활용해 무중력 상태 등을 생중계했다. 첫 방송 연결 때 “이거 본방송인가요”라고 말한 게 화제가 됐다. 당시 워싱턴포스트가 “일본인, 세계 최초로 우주 가는 기자 된다”는 제목으로 우주행을 알렸다.
고인은 1995년 TBS를 퇴사하고 후쿠시마현으로 이주해 원목 표고버섯 재배 등을 했다. 2013년 저팬타임스 인터뷰에서 농사에 뛰어든 이유를 두고 “(인간의 가장 기본적 활동인 먹는 것, 일본 역사에서 벼농사의 역할 등을) 기본적으로라도 알아야 죽을 수 있겠다는 생각이 들었다”고 말했다.
아사히신문은 “농약이나 화학비료를 사용하지 않고 쌀이나 채소를 재배했다. 또한 환경파괴나 농업 문제도 취재했다”고 전했다.
2011년 3월11일 동일본대지진과 후쿠시마 원전 사고로 농장을 떠나 피신했다. 그해 11월부터 교토조형예술대학에서 농사로 오감을 단련하는 내용의 ‘예술종합훈련’ 강의를 했다. ‘정보미디어론’도 가르쳤다. 2018년까지 이 대학에서 일했다.
고인은 저팬타임스 인터뷰 때 주류 언론을 비판하며 농사의 중요성을 강조하기도 했다.
그는 “30년 동안 언론으로 먹고살았으니 제 얼굴에 침 뱉는 것처럼 들릴 수도 있다”면서 이렇게 말했다. “언론에서 우리가 저질렀던 끔찍한 일들, 즉 사람들이 스스로 생각할 힘을 잃고 다른 사람이 대신 생각하도록 만든 일들을 깊이 반성한다. 다른 사람이 대신 생각하게 내버려둬서는 창의적일 수 없다.” 이어 농사를 두고 “바람과 빛을 오감으로 ‘듣고(느끼고)’, 흙냄새를 맡고 느끼는 경험은 학생들 뇌를 다시 연결하는 기회를 준다”고 했다.
TBS는 “세계 최초로 우주에서 보도한 저널리스트가 된 아키야마는 TBS의 큰 존재이자 자랑”이라며 애도했다.
“데이터센터 반대자들은 뒤처지고 가난해지길 원한다.”(도널드 트럼프 미국 대통령)
“인공지능(AI)은 악마적이다.”(J D 밴스 미 부통령)
불과 며칠 사이 트럼프 미 행정부 주요 인사들이 AI에 관한 상반된 발언을 쏟아냈다. AI가 미·중 갈등의 새로운 최전선으로 부상하는 가운데 트럼프 행정부 내부에서도 AI의 가능성과 위험성을 두고 고민이 깊어지고 있다는 평가가 나온다.
5일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 밴스 부통령은 최근 한 기독교 복음주의 팟캐스트에 출연해 AI에 대한 우려를 털어놨다. 독실한 기독교인인 그는 지인이 부부 문제를 생성형 AI 챗봇에 상담한 사례를 거론하면서 AI가 “악마적”(demonic)이라고 말했다. AI가 건전한 조언 대신 인간의 이기적인 행동을 정당화해줬다는 것이 이유였다.
그는 ‘AI 장례식’을 언급하며 “영적으로 어두운 에너지가 느껴진다. 나를 매우 불편하게 만든다”고도 했다. 지난해 AI 개발사 앤트로픽의 구형 AI 모델이 서비스를 공식 종료하자 일부 개발자와 팬들이 모여 추모 행사를 열었는데 이를 언급한 것이다.
역설적인 것은 해당 인터뷰가 공개되기 불과 몇 시간 전 그가 데이터센터 건설 반대 여론이 과장됐다고 일축했다는 점이다. 그는 “우리는 더 이상 아무것도 건설하지 않는 나라가 되어서는 안 된다”며 데이터센터 건설에 속도를 내야 한다고 강조했다.
AI를 차세대 경제 성장 동력이자 중국을 견제할 무기로 삼은 트럼프 행정부는 데이터센터 건설에 박차를 가하고 있다. 그러나 데이터센터가 고용 유발 효과는 미미한 반면 전력·물 소모는 많다는 점이 알려지면서 미 전역에서 반대 목소리가 커지고 있다. 데이터센터가 11월 중간 선거 판도를 바꿀 뇌관으로 떠오르며 공화당이 ‘태세 전환’할 조짐을 보이자 트럼프 대통령은 반대자들을 향해 막말을 쏟아내기도 했다. 그는 지난달 31일 트루스소셜에 “황금알을 낳는 거위(데이터센터)를 죽인다면 그 책임은 여러분 자신에게 있다”며 “중국은 이런 데이터센터 반대 운동보다 더 반가운 일이 없을 것”이라고 적었다.
WSJ는 AI를 두고 튀어나온 상반된 반응이 트럼프 행정부가 빠진 곤경을 보여준다고 지적했다. 이들은 “트럼프 행정부는 막대한 가능성과 위험 사이에서 균형을 잡으려는 딜레마에 놓여있다”면서 “AI를 ‘인간 번영’의 엔진으로 삼으면서도 기술이 가져올 영적 영향을 계속 고민하고 있다”고 평가했다.
한편 트럼프 대통령과의 ‘엇박자’가 차기 대권 주자인 밴스 부통령의 입지와 무관치 않다는 시각도 있다. CNN은 그가 2028년 차기 미 대선의 유력한 공화당 후보로 꼽힌다는 점을 짚으면서 “밴스가 보다 신중하게 절제된 톤으로 말하고 있다는 사실은 데이터센터 문제가 얼마나 정치적으로 민감한지 잘 보여준다”고 지적했다.
이진숙 국민의힘 의원의 ‘5·18 도발’ 후폭풍이 점입가경이다. 지난달 13일 국회 도서관에서 이 의원과 극우 성향 단체 ‘새역사국민운동’이 함께 연 ‘5·18민주화운동의 재조명 포럼’에서 5·18 폄훼 발언들이 쏟아진 이후 하루걸러 관련 뉴스가 등장하고 있다.
포럼, 토론회로 포장했지만, 이 자리는 5·18을 모독하는 망언 대잔치였다.
“광주에서 있었던 열흘간의 소요 사태” “광주를 대외적으로 고립, 내부적으로 분열시켜야 한다” 등 궤변들이 이어졌고, “전두환은 광주 학살에 책임이 없다”며 전두환을 두둔하는 가당찮은 주장까지 나왔다.
토론회를 공동 주최한 ‘새역사국민운동’은 대표적인 식민지근대화론자인 이영훈 전 서울대 교수(경제학)와 일본군 ‘위안부’는 ‘매춘부’라고 했던 류석춘 전 연세대 교수(사회학) 등이 지난 4월 창립했다. 4대 강령 중 1강령은 ‘광주를 해방하라’로, “광주는 이 나라를 패망으로 이끌 어두운 세력의 소굴”이라는 황당한 설명이 담겼다. 이 밖에 ‘한국사 교육을 중단하라’ ‘이승만과 박정희 대통령의 장기 집권은 정당하였다’ ‘자유 대만의 수호를 위한 국제전쟁에 참가한다’ 등 나머지 강령들도 상식과는 동떨어진 주장들이다.
국회 5·18 왜곡 포럼, 위험한 공론화학술로 포장, 기존 역사 상식 흔들기명확한 징계 기준 마련하고 지켜야역사 문제 정치화 악용 막을 수 있어
포럼의 부제에는 ‘학술적 성찰’이란 문구가 돋보이게 표시돼 있었다. 5·18 특별법의 “예술·학술, 연구, 보도 등 공익적 목적의 행위는 처벌 대상에서 제외된다”는 규정을 의식한, 빠져나갈 구멍으로 보인다.
논란이 커지자 이 의원은 사과 대신 “토론회를 주최했을 뿐, 내가 발언하지 않았다” “5·18민주화운동이 성역이 돼서는 안 된다”고 주장했다.
“학술적으로 접근할 수 있는 길은 열려 있어야 한다”며 표현의 자유 등을 운운하는 데는 기가 찼다. 학술적 접근은 기존 학설을 뒤집을 만한 새로운 발견이 있을 때 의미 있는 것이다. 포럼에선 극단적인 주장, 한층 톤이 높아진 발언들만 난무했을 뿐, 합리적 사료에 근거한 새로운 사실은 찾기 어려웠다.
5·18민주화운동에 대해선 오랜 진상규명 등을 통해 법적·역사적·학술적 판단이 내려지며 공고한 기반이 다져졌다. 김영삼 정권 시기 ‘5·18민주화운동 등에 관한 특별법’ 제정(1995), 1997년 전두환·노태우의 유죄 확정과 5·18 국가기념일 지정이 이뤄졌다. 5·18민주화운동은 2011년 유네스코 세계기록유산에도 등재되며, 시민들이 지켜낸 민주주의의 교본으로 외국에서도 현장 견학을 오는 역사로 자리 잡았다. 법원은 북한군 개입설을 주장한 출판물이 허위사실임도 명확히 판시했다.
새로운 사실도 없고, 오래전 끝난 결론에 대해 왜 계속 토론해야 하나. 5·18 토론회 도발은, 실체적 진실은 뒤집기 어려우니, 시끄럽게 떠들어 당연한 상식에 딴지를 걸고, 판을 흔들어 파투 내려는 속셈으로 읽힌다.
국민의힘은 공식적으로는 개인적인 일로 선을 그으며, 이 의원 징계에 말을 아끼고 있다. 오월단체들이 지난달 국민의힘 당사를 방문해 장동혁 대표 앞으로 5·18 폄훼와 내란 군부 미화에 대한 공식 입장 등 공개질의서를 전달했지만, 현재까지 묵묵부답이다.
이 의원의 징계는 역사 문제를 정치적 갈등과 선동의 소재로 삼는 것을 막는 둑이 무너지느냐 마느냐의 바로미터다. 국회의원이 국회에서 역사왜곡 논란을 일으키는 행사를 열고도 “나는 주최만 했다”며 아무 일 없이 넘어갈 경우, 향후 국회가 어느 정도까지 난장판이 될지는 가늠도 어렵다. 이 점에서 이 의원의 징계 추진은 매우 중요하다. 현재 제명 촉구 결의안이 본회의를 통과했지만, 실제 제명까지는 험난하다. 우선 구성 자체가 안 되고 있는 윤리위원회부터 가동시켜 쌓여 있는 수십건의 다른 안건들부터 처리해야 하고, 제명 징계안이 통과되더라도 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성해야 한다. 사실상 제명이 불가능하다는 것이 중론이다. 다른 방안도 강구해야 한다.
이 의원은 ‘위풍당당이진숙’이라는 공식 유튜브 채널을 운영하고 있다. 토론회 이후에도 사과는커녕 이 채널과 페이스북 등을 통해 5·18 왜곡을 일삼는 영상을 퍼나르고 도발적인 주장을 펴고 있다. 이진숙을 계속 위풍당당하게 놔둬선 안 된다. 끝까지 책임을 묻는 것이 우리가 가야 할 길이자, 미래세대에 주는 책임감 있는 시그널이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록