[사설] 극우 강경노선과 사당화로 고립 자초한 국힘 장동혁 체제 1년

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-08-30 05:02 조회0회 댓글0건

첨부파일

본문

장동혁 국민의힘 대표가 26일 취임 1년을 맞았다. 장 대표가 ‘윤석열 탄핵 대선’ 패배를 딛고 당 재건의 키를 쥔 지 1년이 흐른 것이다. 장 대표는 이날 기자회견을 열고 “국민의힘을 강한 정당으로 만들 ‘안으로부터의 개혁’을 힘차게 추진하겠다”면서 ‘선내부개혁’론을 꺼냈다. “제대로 싸울 인재들로 당을 채우겠다”고도 했다. 6·3 지방선거 참패가 보여주듯 국민의힘은 지난 1년 민심으로부터 고립됐고, 그 중심엔 ‘극단화·사당화’ 논란에 휩싸인 장 대표 리더십이 존재했다. 그런 점에서 이날 회견에 임한 장 대표의 태도는 후안무치란 표현이 지나치지 않아 보였다.
장 대표는 이날 회견에서 ‘당원주권·민생정당·소통정당·가치정당 2.0’의 네 가지를 방안으로 제시했다. 민생·소통이야 의례적인 말일 뿐이고 핵심은 당원 권한 강화일 것이다. 장 대표는 “시도당위원장, 당협위원장 선출 등에 당원이 직접 참여하도록 하여, 당원주권을 확대해 나가겠다”고 했다. 강성 당원을 동원해 반대파를 축출하고 의원들을 줄 세우려는 의도라는 반발을 사고 있는 ‘당협위원장 전면 재선출’을 반드시 관철하겠다는 것이다. 당 개혁을 명분으로 강성 지지층을 끌어들여 ‘장동혁 개인정당’을 기어코 만들겠다는 것인지 묻고 싶다. 지난 1년 내내 극단 세력에 의지하고, 반대파를 제거하는 리더십으로 당을 사분오열시킨 장 대표 행보를 감안하면 그런 의심이 과하지 않다.
장 대표는 취임 이후 ‘윤어게인’ 인사들을 중용하고 부정선거 음모론을 두둔하며 당을 ‘내란 옹호 정당’의 늪에 빠뜨렸다. 대선 1년 뒤 지방선거 참패는 당연한 귀결이었다. 오죽하면 선거를 코앞에 두고 후보들이 당대표 사퇴를 요구하는 일까지 벌어졌겠는가. “선거 결과로 평가받겠다”고 버티던 장 대표는 선거에 참패하자 선거관리 부실을 빌미로 터무니없는 ‘지방선거 재선거’를 요구하며 당 바깥으로만 나돌았다. 자신의 사퇴를 주장한 비당권파들을 징계 정치로 옭아매며 당권 유지에만 안간힘을 썼다. 부동산 정책 혼선 등으로 이재명 정부 국정 지지율이 하락해도, 국민의힘이 대안으로 부각되기는커녕 지지율이 떨어지는 기현상은 장 대표의 이런 리더십 탓이 크다. 그런 장 대표가 취임 1년을 맞아 당 개혁을 주장할 요량이라면 먼저 사욕으로 당을 망가뜨린 과오부터 사과했어야 마땅한 것 아닌가.
제1야당과 보수 정치의 앞날은 여전히 암담하다. 야당이 지리멸렬하면 그 당만 아니라 국가 역시 불행해진다. 여론의 지지를 받는 건강한 야당이 있어야 정부·여당의 오만이나 독주도 막을 수 있다. 지금이라도 장 대표와 국민의힘은 민심에 다가가야 한다. 그 출발이 여전히 ‘윤어게인’을 외치고 부정선거 음모론을 주장하는 극단 세력과의 결별임은 장 대표도 익히 알 것이다. ‘합리적 개혁보수’ 노선이 국민 신뢰를 회복하고 제1야당을 재건할 동력이다.
김민석 더불어민주당 대표가 27일 “민생, 실용, 확장이 우리 정부의 노선이고 이번에 선택된 당의 노선”이라며 “죽어라 해야 2년 후 총선에 가능성이 생긴다”고 말했다. 이재명 대통령 국정 지지율이 흔들리는 가운데 열린 당 워크숍에서 민생 중심의 당 운영 기조를 강조한 것이다. 김 대표가 이날 당의 노선과 지지층 분열 문제에 관한 자신의 생각을 말하던 중 전당대회 경쟁자였던 정청래 전 대표를 여러 차례 언급하면서 정 전 대표가 “유감”이라고 항의하는 일도 빚어졌다.
김 대표는 이날 인천 영종구 인스파이어 호텔에서 열린 2026 정기국회 대비 워크숍 강연에서 “지방자치단체들이 공모사업을 따기 위해서 애타는 정도의 치열함과 절박성이 없으면 우리 당은 살아날 수 없다”며 이같이 말했다.
김 대표는 “우리 의원 전체가 누가 보든, 보지 않든 치열하게 일하는 과정을 거쳐야 2년 후 총선에 해볼 가능성이 생긴다”며 “죽어라 해야 가능성이 생긴다”고 말했다. 그는 “여당(한테) 선거는 쉽지 않다. 이긴다고 보장되지 않는다”며 “(이렇게 해야) 1년 후 서울시장 (보궐)선거에 해볼 가능성이 생긴다”고 말했다.
김 대표는 “결국은 민생”이라며 “민생, 민생, 민생으로 돌아가는 민주당이 되어야 한다”고 강조했다. 김 대표는 “이재명 대통령이 대통령이 된 이유, 우리 중에 탑이 된 이유는 단순하다”며 “민생, 실용, 국민주권, 집단지성을 믿고 체험했기 때문에 그렇다. 초심으로 돌아가야 한다”고 말했다.
김 대표는 이날 강연에서 지지층의 중도 확장 필요성을 역설하면서 지난 전당대회에서 경쟁했던 정청래 전 대표와의 견해 차이를 여러 차례 강조했다.
김 대표는 “정 전 대표는 대표적인 ‘중도는 없다’론자”라며 “그에 반해서 저는, 대통령님도 비슷한 생각일 거라고 보는데 전통적 지지 기반에 중도보수로의 확장이 필요하기도 하고 불가피하기도 하다(고 본다)”고 말했다. 그는 “정 전 대표와 이야기를 하면서 다른 부분은 서로 오해도 있고 해소할 수 있지만, 중도와 (대통령이 언급한) ‘구조적 다수’에 대한 문제는 판단의 차이이기 때문에 절충하기 어렵다는 잠정적 결론을 내렸다”고 말했다.
김 대표는 여당 역할에 대해서도 정 전 대표와 자신을 비교했다. 그는 “정 전 대표는 국정을 이끌어가는 정권이 경제와 민생 중심으로 하고, 당은 좌측에서 지탱하는 게 맞는다는 역할 분담론을 갖고 있다”며 “저는 그 기조는 맞으나 국정 책임 세력이기 때문에 당과 정부는 큰 틀에서 개혁 여당의 기조를 유지하는 게 맞는다는 미세한 차이가 있다고 본다”고 말했다.
정 전 대표는 김 대표가 강연에서 일방적으로 자신의 실명을 거론하며 “자신의 논리 전개 도구로 사용한 것”에 대해 강한 불쾌감을 표했다. 정 전 대표는 페이스북에 “김 대표와 대화를 나눈 것은 본회의장에서 불과 1~2분이 전부”라며 “본인이 듣고 싶은 말만 듣고, 하고 싶은 말만 하기 위해 전대 경쟁자의 실명을 거명하며 일방적으로 주장한 것은 거의 폭력”이라고 적었다. 정 전 대표는 자신의 중도론에 대해 “당대표가 마이크를 잡고 혼자 일방적으로 ‘너의 주장은 틀렸다’는 식으로 매도당할 주제는 아니다”라며 “너무 무례하지 않은가”라고 적었다.
김 대표는 전당대회 과정에서 확인된 지지층 내부의 인식 차이에 대해서도 언급했다. 그는 “지난 한 달 동안 치열하게 싸웠고, 그 과정에서 (확인한) 여러 차이를 하루아침에 해소하지 못할 가능성이 있다”며 “현재 선 자리가 다름을 이해하고, 갈 방향을 맞춰가는 것이 필요하다. 그럴 때 차이에서 공감으로의 변화가 온다고 본다”고 말했다.
김 대표는 정 전 대표의 항의에 대해 엑스에 글을 올려 “토론에도 비판에도 귀를 열고, 저와 다른 목소리에 교육과 토론의 마이크를 공평히 제공할 것”이라며 “불편을 드렸다면 이해를 구한다”고 적었다. 이날 워크숍은 네팔 홍수 사태로 인한 한국인 9명 실종 여파로 조용한 분위기 속에 진행됐다. 당 지도부는 의원들에게 만찬 금주령을 내리기도 했다.
김 대표는 이날 당대표 특보단 인사도 단행했다. 강신성 전 대한체육회 부회장이 사회단체 분야, 정봉주 전 의원이 기획 분야, 송호창 법무법인 대륙아주 파트너 변호사가 대미외교 분야, 최혜영 전 총리실 공보실장이 사회적약자 분야, 김도균 K-선도국가미래포럼 사무총장이 중소기업 분야 특보에 각각 임명됐다. 강 전 부회장은 2008년 김 대표의 불법 정치자금 사건 당시 자금을 제공한 공여자로, 김 대표의 총리 인사청문회 과정에서도 여러 차례 이름이 언급됐다.
일본 정부가 이란 전쟁 장기화에 대비해 호르무즈 해협에 대한 에너지 의존도를 낮추고 재생에너지·원자력 활용을 확대하는 대규모 에너지 대책을 추진한다.
요미우리신문은 26일 복수의 관계자를 인용해 일본 정부가 중동 정세 불안에 대응하는 ‘에너지 수급구조 강인화 종합 패키지’를 마련했다고 보도했다. 이날 다카이치 사나에 총리가 참석하는 회의에서 관련 대책이 보고될 예정이다.
일본 정부는 우선 호르무즈 해협을 통한 화석연료 조달 의존도를 낮추는 데 초점을 맞췄다. 원유와 나프타 등 석유제품의 조달처를 다른 지역으로 바꾸는 사업자에게 운송비 증가분을 지원하고, 호르무즈 해협을 우회하는 원유 파이프라인 건설에도 자금을 투입한다. 나프타 확보를 위한 새로운 국가 비축 체계도 마련한다.
장기적으로는 원전과 재생에너지 확대를 통해 화석연료 의존 자체를 줄인다. 일본 정부는 2040년대까지 최대 5기, 2050년대까지 최대 14기의 원전을 재건축하고 차세대 소형모듈원자로(SMR) 연구개발에도 속도를 낼 계획이다.
재생에너지 분야에서는 차세대형인 ‘페로브스카이트 태양전지’와 지열발전 등 국내 기술·산업 기반에 대한 투자를 확대한다. 수소와 암모니아 등 화석연료를 대체할 수 있는 에너지원 공급도 늘릴 방침이다.
이번 대책은 중동 위기가 장기화하거나 비슷한 에너지 공급 위기가 반복될 가능성에 대비한 구조적 대응으로 풀이된다. 요미우리는 일본 정부가 그동안의 긴급 대책으로 당장 석유제품 공급 차질은 해소되고 있지만, 장기적으로는 에너지 공급망 자체를 바꿀 필요가 있다고 판단했다고 전했다.
일본 정부는 관련 법안을 올가을 임시국회에 제출하고 내년도 예산에 관련 사업을 중점 편성할 계획이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록