카마그라구입 민주당 도당 “제주 허위 정보 삭제해야”···방미통위에 요청

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-09-02 19:14 조회2회 댓글0건

첨부파일

본문

카마그라구입 더불어민주당 제주도당이 방송미디어통신위원회와 방송미디어통신심의위원회에 제주 실종신고 허위 종결 사건과 관련해 확산되고 있는 근거 없는 허위 정보에 대한 신속한 삭제를 요청했다.
도당은 각 위원회에 공문을 보내 “최근 실종신고 허위 종결 사건이 보도되면서 국민적 공분을 사는 가운데 확인되지 않은 정보가 유튜브 등을 통해 빠르게 확산하면서 도민 불안을 키우고, 관광과 지역경제에도 막대한 피해가 우려되고 있다”면서 이같이 요청했다고 31일 밝혔다.
도당은 특히 유튜브 영상과 온라인 게시물 등에 대한 제보를 접수해 중앙당 국민소통국 ‘민주파출소’와 공유하고, 사실관계 확인 후 삭제 등 필요한 조치가 이뤄질 수 있도록 대응할 방침이다.
도당은 앞서 지난 29일 제1차 상무위원회에서 “확인되지 않은 정보와 혐오성 콘텐츠가 온라인에서 확산하면서 도민과 관광업계 우려가 커지고 있다”면서 “경찰과 제주도의 대응에만 맡길 것이 아니라 제주도당도 불안 해소를 위해 적극적인 역할을 해야 한다”고 뜻을 모았다.
제주도관광협회도 이날 도의회 도민의방에서 긴급 기자회견을 열고 “이번 사건을 계기로 확인되지 않은 추측과 정보가 온라인과 SNS를 통해 무분별하게 확산되고, 관광객의 안전이 심각하게 위협받고 있는 것처럼 규정하는 상황에 대해 깊은 우려를 표한다”고 밝혔다.
도관광협회는 이어 “관광업계가 제주관광의 안전 문제를 외면하거나 축소하려는 것은 결코 아니”라면서 “다만 객관적인 사실과 명백히 다른 허위·왜곡 정보에 대해서는 묵과하지 않고 적극 대응하겠다”고 밝혔다.
“저는 누구일까요. 배우일까요. 누군가의 아들일까요. 저라는 사람을 정의할 수 있는 게 신분증, 은행 계좌, 이런 걸 빼고 나면 남는 게 없지 않나요. 거기서 오는 공포가 은은하게 들었습니다.”
인간의 손발톱을 먹고, 그와 똑같은 모습으로 인간인 척 살아가는 들쥐. 전래동화 속 들쥐 이야기를 모티브로 한 넷플릭스 10부작 시리즈 <들쥐>는 똑같은 모습의 가짜를 상대로 자신을 증명하기 위한 주인공의 분투를 담았다. 지난달 28일 공개 후 국내에서 가장 많이 본 넷플릭스 시리즈 자리를 지키고 있다.
주연 류준열은 1일 서울 종로구 한 카페에서 인터뷰하며 “찍을 때는 몰랐는데, 보고 나니 ‘누군가가 나를 대체할 수 있다’는 공포를 느꼈다”고 말했다.
촉망받는 젊은 소설가 ‘문재’(류준열)는 사고로 부모를 한날한시에 잃고 공황장애를 겪으며 홀로 숨어 지낸다. 가족 같은 유일한 친구 ‘수현’(무진성)은 매니저처럼 문재를 돕는다. 문재는 수현 명의의 집에서, 수현 명의 휴대전화를 쓰며 산다. 그러던 어느 날 문재의 은행 애플리케이션의 지문 로그인이 막히고, 집이 갑자기 팔린 뒤 수현이 사라진다. 누군가 문재의 주민번호를 바꾸고 지문도 새로 등록했다. 당황하던 문재 앞에 그와 똑같이 생긴, 일명 ‘들쥐’가 나타난다.
문재는 자신을 쫓던 사채업자 ‘노자’(설경구)와도 마주한다. 불법으로 번 돈을 문재의 저작권에 투자했던 노자는, 잠적한 문재를 3년째 찾고 있었다. 노자에게 두들겨 맞은 문재는 들쥐가 모든 것을 가져가 돈을 돌려줄 수 없다고 한다. 노자는 돈을 받기 위해 문재와 함께 들쥐의 정체를 찾으러 나선다.
류준열은 문재와 들쥐로 1인 2역을 맡았다. 류준열은 생김새만 같을 뿐 완전히 다른 사람을 연기했다. 김홍선 감독은 “‘해리성 인격장애’ 정도가 아니라 완벽히 다른 두 사람을 표현해야 하는 게 배우 입장에선 까다로웠을 것”이라고 말했다.
문재와 들쥐의 캐릭터엔 미세한 변화를 줬다. 김 감독은 “둘의 귀 모양이 조금 다르다. 들쥐의 목에는 상처도 있다. 성대까지 바꿨다는 느낌을 준 것”이라고 했다. 류준열은 “들쥐 연기 때는 흰자에 점이 살짝 들어간 렌즈를 착용했다. 가족들은 눈치를 채더라”고 말했다. 그는 “문재를 찍다가, 들쥐를 찍다가, 다시 문재를 찍느라 하루에 분장을 많게는 4번 정도 한 적이 있다. 그게 조금 고생스러웠다”고 했다.
<들쥐>는 여기에 문재의 공황장애, 소설가라는 직업을 이용해 보는 이를 혼란스럽게 한다. 과거의 일 중 어느 것이 진실이고, 어느 것이 만들어낸 것인지 불분명하게 둔 것이다.
<들쥐>에서는 빚을 진 무연고자의 신분을 사고파는 일, 신분을 잃은 이들이 실종 처리되는 일도 벌어진다. 김 감독은 “극대화되긴 했지만, 등장인물들은 주변을 찾아보면 있을 법한 이들이다. <들쥐> 속 일들이 누군가에게 실제로 닥칠 수도 있는 일이란 생각이 들었다”고 했다. 그는 <들쥐>가 “가짜 인생을 사는 사람들의 이야기”라며 “‘어떻게 사는 것이 진짜같이 사는 걸까’란 질문을 느끼고 보시면 재밌을 것”이라고도 말했다.
한국인터넷자율정책기구(KISO)가 개정 정보통신망법 시행 이후 접수된 허위조작정보 신고 27건의 첫 심의 결과를 공개했다. 심의를 마친 27건은 모두 허위조작정보에 해당하지 않는 것으로 결론 내렸다. 신고의 상당수는 생활밀착형 정보였고, 정치·시사형 신고는 접수되지 않았다.
KISO 허위조작정보심의특별위원회는 2일 기자간담회를 열고 회원사로부터 심의를 요청받은 27건의 처리 현황을 공개했다.
KISO는 27건 가운데 심의 도중 게시물이 삭제되거나, 임시조치된 4건을 제외한 23건에 대해 최종 심의해 모두 ‘허위조작정보 자율정책 가이드라인’상 허위조작정보에 해당하지 않는다고 판단했다. 지난 7월7일 개정 정보통신망법 시행 이후 KISO의 자율규제 기준이 실제 심의에 적용된 결과가 공개된 것은 이번이 처음이다.
신고된 게시물은 생활밀착형 정보가 대부분이었다. 전체의 70%인 19건이 여행·숙박 정보, 음식점 리뷰, 미용 시술 후기, 상품 할인정보 등 ‘정보·후기·홍보형’ 게시물이었다. 분쟁·비방이나 학술·종교 관련 주장도 일부 포함됐다. 관심을 모았던 정치·시사 관련 게시물은 신고가 접수되지 않아 심의 대상에 오르지 않았다.
KISO는 먼저 허위·조작 여부를 판단한 뒤, 인정될 경우 고의성과 권리·공익 침해 여부를 추가로 살폈다. 단순 오류나 부정확한 표현, 오래된 정보만으로는 허위조작정보로 보지 않고 게시물의 핵심 내용과 이용자 인식에 미치는 영향을 종합적으로 판단했다.
심의 대상도 제한했다. 주관적 평가나 의견, 객관적 진실이 확정되지 않은 학술·과학·종교적 논쟁은 허위조작정보 심의에서 제외했다. 명예훼손이나 사생활 침해 등 개인의 권리침해 문제는 기존 임시조치 제도로 처리하도록 구분했다.
첫 심의에서 허위조작정보의 정의를 좁게 해석해 표현의 자유 침해 우려를 줄인 것으로 보인다. 지나치게 엄격한 기준을 적용할 경우 제도의 실효성에 대한 의문도 생길 수 있다. 향후 민감한 정치·시사형 신고 등을 어떻게 처리할지도 관건이다.
김민호 허위조작정보심의특별위원장은 “모든 부정확한 정보를 허위조작정보로 포섭하기보다 가이드라인이 정한 요건을 충족하는 정보에 한해 필요한 조처를 하는 것이 원칙”이라고 말했다. 이어 “표현의 자유와 알 권리를 최대한 존중하면서 심의 사례와 결과를 공개해 자율규제의 예측가능성과 신뢰성을 높이겠다”고 밝혔다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록